Skip to content
Главная | Земельные вопросы | Практика гражданских дел о возмещении ущерб дтп

Судебная практика по возмещению вреда здоровью при ДТП

Дзержинского по проспекту Победы в сторону ул. Победы допустил наезд на её несовершеннолетнюю дочь ФИО, которая перебегала проезжую часть. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 20 рублей 50 копеек: В судебном заседании истица и её представитель адвокат Бурханов Д. Истица пояснила, что согласна с постановлением, в котором указано, что ее дочь нарушила п.

Удивительно, но факт! Определением Головинского районного суда г.

Представитель ответчика Родионова В. Готовы выплатить истице моральный вред в размере рублей. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования Липатовой А.

Форма поиска

Победы в нарушение п. Согласно представленных истцом чеков, Липатовой А. В силу статьи ГК РФ , вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу статьи ГК РФ , гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего статья , пункт 1 статьи ГК РФ , в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В данном случае суммы страхового возмещения достаточно для возмещения истцу стоимости материального ущерба причиненного ДТП.

Задать свой вопрос адвокату

В силу статьи ГК РФ , компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В силу статьи ГК РФ , компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. С учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, степени вины причинителя вреда и потерпевшей, суд считает необходимым взыскать с ответчика Родионова В.

когда практика гражданских дел о возмещении ущерб дтп Диаспара

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает разумным взыскать с ответчиков в пользу истца Липатовой А. Исковые требования Липатовой А.

практика гражданских дел о возмещении ущерб дтп включал себя

Взысканию с Родионова В. Взыскать с Родионова В. В удовлетворении остальной части иска Липатовой А. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено


Читайте также:

  • Обращение взыскания на имущество гражданина-должника.
  • Актёр реальных пацанов обвиняется в убийстве
  • Оформление в аренду земельного участка в уфе