Skip to content
Главная | Земельные вопросы | Постановление верховного суда по разделу совместно нажитого имущества

Раздел имущества при разводе - судебная практика

История конфликта Итак, возникло тривиальное дело о разделе имущества. Женщина обратилась с иском по поводу требования половины от той квартиры, которая была приобретена в период брака.

Удивительно, но факт! Они продали свою трешку, и есть расписка, которая это подтверждает. Она решила оспорить решение суда первой инстанции, ссылаясь на том, что раздел имущества произведен на основании неверной оценки стоимости добра.

Казалось бы, обычное требование. Однако бывший супруг выступил против, полагая, что спорная квартира должна принадлежать именно ему. Он выдвинул встречный иск, обосновывая его тем, что квартира была куплена за его личные средства. Уже в период семейных отношений права по данному договору были переуступлены, а полученные средства потрачены на приобретение спорного жилья. В результате суд первой инстанции согласился с доводами мужчины и оставил за ним почти процентов от квартиры. Не согласившись с таким решением, истица подала апелляцию, которую судьи удовлетворили.

Удивительно, но факт! Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе. К таким основаниям относятся:

По их мнению, раз средства были израсходованы на нужды семьи, то и квартиру надлежит поделить пополам. Естественно, что бывший супруг не мог согласиться с таким вердиктом, и подал кассацию. Что решил Верховный Суд Изучив все документы и доводы, которые были изложены в кассации, коллегия судей пришла к выводу, что акт апелляционного суда следует отменить, оставив в силе решение первой инстанции.

постановление верховного суда по разделу совместно нажитого имущества было

Какими же мотивами руководствовался суд определение от Действительно, в Семейном кодексе прямо не указано, что имущество, приобретённое за счёт личных средств, не относится к общей собственности супругов. Там, в частности, указано, что не относится к общей собственности имущество, приобретённое за счёт личных средств одного из членов семьи, принадлежавших ему до вступления в брак.

В рамках рассмотрения кассации был сделан акцент на том, что средства, на которые приобретена квартира, не были нажиты супругами во время брака.

Не нашли ответ, задайте вопрос Адвокату onlain бесплатно

А раз так, то такое жилье не может относиться к общей совместной собственности. Какие же из этого можно сделать выводы? Во-первых, если имущество было приобретено в браке, но за счёт личных средств, накопленных до его заключения, то такая собственность не подлежит разделу между супругами.

Во-вторых, следует особое внимание уделить доказательству того факта, что деньги были именно личными и уже принадлежали лицу во время брака. Ситуации бывают разными, но в любом случае в этом вопросе полезно прибегнуть к услугам юриста.

Результаты раздела собственности

Обязательно поделитесь с друзьями! В связи с большим потоком обращений из регионов, просьба дублировать ваши вопросы в комментариях ниже, в самом конце страницы. Вам обязательно ответят и дадут необходимые рекомендации.


Читайте также:

  • Образец заявления о предоставлении налогового вычета для матери одиночки
  • Обращение взыскания на имущества должника через суд
  • Договора залога недвижимого имущества образец заполнения
  • Развод супругов по обоюдному согласию имеющих несовершеннолетних детей
  • Юрист по земельный вопрос уфа
  • Наказание за подделку документов в россии